Tuesday, 20 August 2013


Bahagian akhir: Usaha Mursi yang disembunyi
More Sharing SShare on facebook
  • penyokong MursiTembakan bertubi-tubi ditujukan ke arah penyokong Mursi.
 1 / 1 
Bahagian akhir

Pihak Tamarrod dan media Barat juga sering menggambarkan IM membolot kuasa dan ingin meng’Ikhwan’kan Mesir dengan penguasaan terhadap kesemua institusi politik di Mesir.

Sebagai contohnya, IM memenangi hampir 50 peratus daripada kerusi parlimen, IM juga memenangi majoriti besar daripada Majlis Shura Mesir, IM juga mendominasi ahli majlis penggubalan perlembagaan yang baru, dan paling utama berjaya mendapatkan kerusi presiden untuk akil mereka, iaitu Mursi. IM dan Mursi juga dituduh sebagai tidak bersikap inklusif dan terlalu eksklusif dalam menentukan hala tuju negara tersebut.

Amat pelik alasan yang dikemukakan ini jika dilihat dari sudut sistem demokrasi. Bukankah yang memilih IM adalah rakyat melalui jalan demokrasi yang bersih dan adil? Bukankah itu yang diminta rakyat semasa revolusi 25 Januari 2011?

Bukankah mereka yang dipilih rakyat wajib menjalankan tanggungjawab mereka demi membawa aspirasi rakyat?

Jika ketepikan logik demokrasi pun kita akan dapati tuduhan yang dilemparkan ke atas IM tidak berasas sama sekali. Jika dilihat kepada komposisi gabenor-gabenor yang dilantik, walaupun Mursi berhak meletakkan kesemua gabenor daripada kalangan IM, namun hanya 35 peratus gabenor di seluruh Mesir adalah daripada anggota IM.

Dalam bidang birokrasi pula, hanya 100 orang IM yang terlibat dalam jawatan tertinggi kerajaan. Lebih menarik, dalam Kabinet kerajaan, hanya empat kementerian sahaja dijawat IM, malah jawatan perdana menteri pun diberikan kepada Hesham Qindil,
yang bukan ahli IM.

Berbalik kepada isu inklusif, bukankah sewaktu Mursi memulakan tugasnya sebagai presiden beliau pernah menawarkan timbalan presiden kepada Hamdy Sabahin, tetapi ditolak mentah-mentah oleh Sabahin.

Lebih pelik sejurus selepas beliau menolak jawatan tersebut, beliau mengadakan sidang akhbar mengatakan Mursi dan IM ingin membolot kesemua jawatan penting dalam kerajaan.

Mursi juga pernah menawarkan jawatan yang sama kepada Baradei, tetapi ditolak mentah-mentah oleh al-Baradei.

Begitu juga dengan Majlis penasihat presiden yang telah menyaksikan wajah dari pelbagai kumpulan yang dilantik oleh Mursi dalam pentadbirannya daripada kalangan golongan liberal, Kristian, Salafi dan juga sekular.

Malangnya ada di antara mereka yang menerima, dan ada di antara mereka yang menolak, dan membuat tuduhan IM ingin membolot kuasa.

Bagi pihak berhaluan kiri pula, hujah yang sering digunakan ialah IM adalah pro-AS, neo-liberalisme dan mendukung ideologi kapitalis.

Hubungan rapat Mursi dengan golongan pelabur dan juga ahli perniagaan di Mesir juga dijadikan hujah untuk menolak apa yang mereka label sebagai ‘Islamis neo-Liberal’.

Bagi pihak Mursi, mereka menolak dakwaan tersebut. Menurut mereka, Mursi menjalankan dasar pandang ke timur dan selatan.

Antara negara dilawat Mursi ataupun delegasi rasminya adalah Rusia, China an Brazil. Dapat difahami jika tujuan lawatan mereka untuk mendapatkan pelaburan daripada para pelabur negara-negara tersebut, adalah untuk membangunkan ekonomi Mesir.

Apakah salah bagi sesebuah kerajaan untuk membangunkan ekonomi negaranya dengan menggalakkan pelabur asing datang ke negaranya?

Berbalik kepada hubungan Mursi dengan AS, adalah maklum bahawa Mesir sebagai kuasa politik serantau di Asia barat perlu mengadakan hubungan diplomatik dengan kuasa besar dunia itu.

Malah sesiapapun yang menjadi presiden Mesir mesti mengadakan hubungan dengan AS, namun persoalannya hubungan yang bagaimana?

Amat pelik tatkala kumpulan berhaluan kiri ini giat menuduh IM sebagai pro-AS dan Neo-Liberal, tidakkah mereka memerhatikan pemimpin Tamarrod, al-Baradei, yang terang-terang mengundang Barat, terutamanya AS untuk masuk campur menjatuhkan Mursi?

Lupakah mereka tentang hubungan al-Baradei dengan AS? Lebih ironik lagi adalah kewujudan golongan liberal dan sekular di antara kelompok Tamarrod yang menentang Mursi dan IM dari awal lagi dikenali sebagai penerima dana asing, terutamanya AS.

Malah Parlimen Mesir selepas revolusi 25 Januari di awal pentadbiran mereka telah membuat undang-undang mengekang bantuan dana asing ke Mesir di peringkat individu dan ahli politik serta NGO kerana menyedari bahayanya pengaruh dana asing yang disalurkan melalui gerakan- gerakan tersebut.

Persoalannya, mengapakah kumpulan berhaluan kiri boleh bersama dengan ejen-ejen tersebut untuk bersama-sama menjatuhkan Mursi?

Antara hujah lain yang kerap digunakan oleh kumpulan Tamarrod juga ialah IM mengekang kebebasan sepanjang mereka berkuasa.

Pendakwaan ke atas komedian Bassam Yusuf yang menghina Islam dalam rancangan ‘Talkshow’ beliau, dan juga Tawfiq Ukasya yang telah memfitnah beliau selama tiga jam di media pada 27 Mei 2012 telah dijadikan sebagai contoh.

Agak ironinya hujah ini ialah sepanjang Mursi menjadi presiden selama setahun, Mursi tidak pernah menutup mana-mana stesen TV, radio mahupun akhbar.

Lebih malang lagi selama setahun beliau menjadi presiden, beliau menjadi sasaran kritikan, cemuhan, lawak jenaka, malah fitnah oleh media-media yang rata-ratanya dikuasai oleh penentang IM dan golongan yang anti-Islam.

Malah, mereka bebas bersiaran tanpa sebarang sekatan. Sikap profesional Mursi dan juga keteguhan beliau menjunjung kebebasan media tidak pula mendapat liputan media Barat, mahupun golongan yang memperjuangkan kebebasan media dan hak asasi manusia.

Sepanjang tempoh setahun itu juga, tidak ada seorang pun wartawan atau pengacara ataupun editor akhbar mahupun media yang ditangkap ataupun diseksa tanpa bicara.

Mengenai Bassam Yusuf dan Tawfiq Ukasya pula, kedua-dua mereka telah dihadapkan ke muka pengadilan dan diberikan hak menurut undang-undang dan perlembagaan.

Sebaliknya selepas 30 Jun, stesen tv milik Ikhwan, milik Aljazeera dan milik Salafi telah ditutup. Wartawan ditangkap dan ada yang dibunuh. Ini mengulangi pengalaman di zaman Mubarak.

Malah Mursi membiarkan sahaja pengamal-pengamal media milik liberal dan sekular mengejek, memfitnah dan memburuk-burukkan dirinya dan IM setiap hari sepanjang setahun beliau memerintah.

Tuduhan yang turut dilemparkan juga ialah IM bersikap anti-Kristian, dan Mursi mengamalkan diskriminasi terhadap golongan Koptik.

Sikap yang ditunjukkan oleh golongan Koptik ini merupakan kesan indoktrinisasi berterusan di zaman Mubarak yang sering menakut-nakutkan golongan Koptik terhadap IM.

IM digambarkan sebagai golongan pengganas dan ekstremis. Alasan ini juga ditolak oleh fakta memandangkan di antara kepimpinan parti milik IM, iaitu FJP ada seorang Kristian, iaitu Rafiq Habib.

Presiden Mursi sendiri telah berhasrat melantik wakil wanita Koptik menjadi timbalan presiden sejurus beliau memenangi Pilihan raya Presiden.

Bila berlaku serangan ke atas gereja, Mursi bangkit mengecam dan berpihak kepada gereja. IM sepanjang sejarah mereka tidak pernah bermusuh dengan pihak gereja dan juga tidak pernah membunuh walau seorang pun Kristian.

Kesimpulan yang boleh dibuat mengenai apa yang berlaku di Mesir ialah, Kudeta adalah sesuatu yang telah dirancang untuk menaikkan semula saki-baki rejim Mubarak, mengekang kebangkitan Islamis dan juga menjatuhkan reputasi Islamis sebagai tidak mampu memerintah dan tidak mempunyai kebolehan untuk mentadbir.

Walau bagaimanapun, hal ini tidaklah pula boleh memberikan markah penuh kepada IM dalam keadaan mereka menjadi mangsa.

Bagi pihak IM, apa yang berlaku sepatutnya menjadi titik tolak untuk mereka melakukan retrospeksi mengenai strategi dan juga langkahlangkah sumbang mereka yang perlu dijauhi untuk menghadapi masa mendatang.

Begitu juga, mereka perlulah mengambil masa untuk membuat anjakan dan penstrukturan semula beberapa langkah strategik dan juga beberapa kandungan dalam doktrin IM yang telah diterjemahkan sepanjang gerak kerja mereka pasca evolusi 25 Januari sehingga membawa kepada kudeta 3 Julai 2013.

Usaha Mursi yang disembunyi (SINAR HARIAN)

Bahagian Pertama
Semenjak penggulingan presiden pilihan rakyat Mesir, Dr Mohamed Mursi pada 3 Julai lepas, lebih 300 nyawa terkorban, lebih 2,000 yang lain cedera, manakala lebih 1,700 individu ditahan tanpa bicara termasuk presiden Mesir yang pertama dipilih secara demokratik.

Bagi ramai pihak di Mesir, mereka melihat konflik berlaku adalah rampasan kuasa pihak tentera yang disokong golongan Tamarrod daripada rakyat Mesir yang telah memberikan legitimasi kekuasaan kepada Mursi dan Kabinet yang dibentuknya.

Bagi pihak tentera dan Tamarrod pula, penggulingan Mursi merupakan satu langkah demi menyelamatkan sistem demokrasi yang telah dicabul oleh Mursi dan kumpulan Ikhwanul Muslimin dengan beberapa tindakan mereka yang telah mencemarkan mandat rakyat kepada mereka.

Maka, untuk menjustifikasikan hujah mereka yang telah menyebabkan perhimpunan kemuncak pada 30 Julai lalu, dua isu utama ditimbulkan, pertamanya kegagalan Mursi untuk memulihkan keadaan sosioekonomi Mesir, dan yang keduanya, usaha licik Mursi dan Ikhwan untuk membolot semua kuasa di Mesir (Ikhwanatu Misr atau mengikhwankan Mesir) untuk menegakkan agenda radikal mereka yang tidak menjaga kepentingan golongan minoriti.

Maka, demi menyelamatkan Mesir dari diperintah oleh golongan radikal, mereka terpaksa keluar beramai-ramai memaksa agar Mursi meletakkan jawatan walaupun setelah memenangi Pilihan Raya Presiden setahun lalu dengan undian hampir 52%, dan walaupun belum cukup tempoh mandat diberikan kepadanya. Persoalannya, apakah benar Mursi gagal dan apakah benar beliau menjadi alat kepada Ikhwan untuk membolot semua kuasa di Mesir?


Gagal pulih ekonomi?

Hakikatnya, Mursi menerima bebanan yang terlalu besar daripada rejim Mubarak untuk diperbaiki. Amat mustahil untuk menyelesaikannya dalam tempoh setahun. Sewaktu mengambil tampuk pemerintahan, Dr Mursi terpaksa menanggung hutang kerajaan Mesir yang lepas dianggarkan sebanyak 1,300 billion Egyptian Pound. Sewaktu Dr Mursi mengambil alih tampuk kepimpinan, seramai lima juta rakyat Mesir tidak memiliki tempat tinggal; kadar rakyat yang keciciran pelajaran melebihi 30 juta orang; tujuh juta ibu tunggal rata-ratanya tidak ada pekerjaan tetap dan mengharapkan sepenuhnya bantuan kerajaan. Ini hanya secebis dari isu sosioekonomi di Mesir, ribuan lagi masalah terpaksa Mursi hadapi dalam menjadikan Mesir negara stabil.

Malangnya, dalam keadaan getir seperti itu, pihak liberal, elitis sekular dan saki-baki rejim Mubarak menangguk di air keruh. Semenjak setahun Mursi dipilih rakyat, golongan pembangkang tidak pula berusaha untuk bersama dengan beliau membangunkan negara, jauh sekali menghargai apa telah beliau dan Kabinetnya lakukan. Apa yang berlaku sepanjang setahun pemerintahan beliau, kumpulan pembangkang hanya berjaya melakukan 50 kempen besar-besaran untuk memburuk-burukkan Mursi, di samping penghinaan dan ejekan setiap hari di media milik mereka.  Dalam tempoh setahun pihak pembangkang mengadakan sebanyak 7,709 protes di seluruh Mesir sehingga merencatkan pembangunan; sebanyak 24 kali seruan untuk perhimpunan sejuta rakyat agar keluar ke jalan mendesak Mursi untuk meletakkan jawatan bermula beberapa minggu selepas Mursi dilantik. Pemimpin dan kerajaan manakah yang boleh bertahan dalam keadaan seperti ini? Hanya kerajaan diktator sahaja mampu mengendalikan kegilaan mereka yang gila kuasa seperti ini. Namun, IM tidak sekali-kali akan menggunakan kuku besi dan juga kuasa diktator, kerana ia bertentangan dengan prinsip asas gerakan tersebut - menentang keganasan dan sistem kuku besi!

Kegagalan pihak Liberal dan Tamarrod secara amnya untuk menerima perbezaan dan menghormati mekanisme demokratik menunjukkan pihak sekular dan liberal di Mesir tidak demokratik. Hal ini jelas terlihat pada perancangan lama dan juga bersepadu mereka untuk menjatuhkan IM dan Mursi semenjak keputusan Pilihan raya Parlimen dan juga semenjak hari pertama Mursi dilantik. Antara hujah mereka, golongan Ikhwanul Muslimin ingin menjadikan Mesir negara teokratik, maka IM berusaha meng’Ikhwan’kan Mesir dengan menguasai kesemua institusi kerajaan. Mereka juga menuduh IM memonopoli penggubalan perlembagaan agar Mesir tidak bersikap sekular, walaupun dalam kumpulan penggubal perlembagaan yang telah dibentuk oleh Parlimen, ia dianggotai oleh semua aliran, termasuk golongan liberal, sekular, Kristian dan sosialis.

Akhirnya, hujah paling ampuh untuk menggulingkan kuasa dengan mengatakan Mursi gagal memulihkan ekonomi Mesir, dan juga tidak mampu memerintah Mesir. Persoalannya, jika Mursi ada kelemahan sekalipun, ia bukanlah alasan kukuh beliau digulingkan sewenang-wenangnya. Hakikatnya, tiada presiden mampu mengubah sebuah negara pasca-revolusi dalam sekelip mata. Persoalan lagi, apakah benar Mursi gagal melakukan apa-apa perubahan untuk menyelamatkan Mesir?


Benarkah Mursi gagal?

Terdapat beberapa mitos berkaitan tempoh pentadbiran Presiden Mursi yang sering dijaja pihak Tamarrod. Antara paling popular ialah keadaan ekonomi Mesir semakin teruk pada zaman Mursi. Hal ini dapat dilihat secara kasar pada krisis bekalan petrol, bahan bakar dan elektrik di seluruh Mesir, terutama di Kaherah. Antara yang sering ditimbulkan juga ialah tahap ekonomi keluarga di Mesir juga semakin parah setelah revolusi dan setelah Mursi menjawat jawatan presiden.

Malangnya, kebanyakan tuduhan ini sama ada tidak berdasarkan bukti dan angka-angka yang rasmi, ataupun ia berdasarkan angka-angka yang dimanipulasi untuk menjustifikasikan tuduhan mereka. Hal ini telah segera dibalas semula oleh pihak kerajaan pimpinan Mursi dan juga mereka yang terlibat. Ini dapat dilihat dalam laman web (http://www.morsifirstyear.com/en/) yang dibangunkan oleh para penyokong Mursi dan juga laporan-laporan dari institusi-institusi kewangan antarabangsa.

Walaupun mewarisi Mesir yang dipenuhi 1001 masalah sosioekonomi, dan beliau juga mengalami pelbagai kesukaran dan halangan,  bagaimanapun, dalam tempoh setahun pentadbirannya, di dalam keadaan penuh kekangan dan kelemahan, beliau berjaya membawa beberapa perubahan dalam pembangunan, ekonomi mahupun keadilan sosial. Antaranya menyediakan peruntukan 100 juta pound Egypt untuk membantu hampir 500,000 ibu tunggal di seluruh Mesir. Pada Julai 2013, 500,000 ibu tunggal tersebut menerima pencen 400 pound Egypt sebulan untuk menyara keluarga mereka. Malangnya, apabila berlaku rampasan kuasa, pembiayaan tersebut dihentikan.

Kerajaan Mursi juga menghapuskan hutang lapuk yang ditanggung 52,200 petani kecil dan susah di pedalaman agar dapat memulakan hidup baru. Dalam sektor kesihatan pula, kerajaan Mursi menyediakan insurans kesihatan untuk 13.2 juta kanak-kanak di seluruh Mesir berjumlah 160 juta Pound Egypt. Manakala 1.2 juta rakyat pula menikmati perkhidmatan kesihatan percuma. Dasar prihatin OKU kerajaan Mursi amat patut diberikan perhatian. Antara langkah- mengurangkan yuran kesihatan di hospital-hospital untuk beli ubat sebanyak 37%, dan potongan tambang tiket keretapi 75% kepada warga OKU. Dasar seumpama ini tidak pernah dikenali pada zaman rejim yang memerintah sebelum Mursi.

Dalam tempoh setahun juga kerajaan pimpinan Mursi berjaya menyediakan sebanyak 45,388 rumah mampu milik untuk rakyat Mesir yang belum memiliki rumah. Seramai 90,000 keluarga juga menikmati skim pinjaman untuk bina rumah sendiri.

Antara usaha kerajaan Mursi untuk merangsang ekonomi Mesir ialah menaikkan gaji kakitangan kerajaan berjumlah 6.4 juta orang. Peruntukan untuk gaji para kakitangan kerajaan dinaikkan dari keseluruhan 122.8 bilion Pound Egypt pada 2011 kepada 172 bilion Pound Egypt untuk tahun-tahun 2013-2014.

Kerajaan Mursi juga telah menyediakan sebanyak 593,000 peluang pekerjaan baru untuk rakyat dengan belanjawan melebihi 3.5 bilion Pound Egypt, dan ini merangkumi 5,611 pekerjaan untuk graduan menganggur. Sepanjang pemerintahan Mursi, negara Mesir telah menyaksikan peningkatan KDNK pada tahap terbaik berbanding tahun-tahun 2010-2011, iaitu purata 2.4% pada 2013 berbanding 1.8% pada 2011 dan 2012.

Malangnya semua pencapaian Mursi ini disembunyikan daripada pengetahuan umum oleh media yang dimiliki oleh saki-baki rejim lama dan juga golongan liberal. Sebaliknya, segala kelemahan yang diwujudkan oleh saki-baki rejim sengaja diperbesar-besarkan agar mengaburi mata awam dan rakyat yang naif serta masyarakat antarabangsa agar membina persepsi bahawa Mursi dan IM gagal memerintah negara. Malang lagi dalam proses memperbodohkan rakyat ini, golongan intelektual, politikus dan elitis sekular Mesir yang anti-Mursi dan anti-IM juga terlibat.

Thursday, 11 July 2013


Tragedi penggulingan Presiden Morsi



KETIBAAN bulan Ramadan yang sepatutnya diraikan dengan penuh rasa kesyukuran bertukar tragedi berdarah di Mesir apabila sekumpulan penyokong Presiden Dr. Mohammed Morsi yang digulingkan daripada jawatannya terkorban.
Seramai 51 orang terbunuh selepas pasukan keselamatan bertindak melepaskan tembakan dan gas pemedih mata ke arah penunjuk perasaan yang dikatakan cuba menceroboh Kompleks Pengawal Republikan, lokasi Morsi ditahan pada awal pagi 8 Julai lalu.
Lebih menyedihkan 35 daripada jumlah mangsa yang terbunuh ketika itu sedang menunaikan solat Subuh berjemaah di satu kawasan terbuka berdekatan Masjid Rabiatul Adawiyah yang menjadi tempat perhimpunan para penyokong Morsi.
Selain itu, lebih 400 orang dilaporkan cedera dalam pertempuran antara peserta demonstrasi jalanan dan pihak tentera sekali gus menjadikan krisis pergolakan di Mesir semakin membimbangkan.
Kejadian itu bagaimanapun tidak melemahkan semangat para penyokong untuk terus menegakkan keadilan terhadap Morsi yang dipilih secara sah melalui pilihan raya presiden pada Jun 2012.
Mereka bertegas untuk terus mengadakan demonstrasi di jalanan sehingga Morsi yang kini ditahan oleh pihak tentera dikembalikan semula jawatannya sebagai Presiden.
Sebagai Presiden Mesir pertama yang dipilih secara demokrasi, Morsi telah dikritik sebagai diktator dan tidak berjaya menjalankan tanggungjawab sebagai pemimpin negara tersebut. Namun, di mata penyokongnya, beliau dianggap sebagai seorang wira.
"Saya sanggup menempuh perjalanan sejauh 600 kilometer semata-mata untuk menunjukkan sokongan kepadanya. Beliau adalah presiden yang telah diundi secara sah," ujar Essam al-Hawany, seorang guru sekolah tinggi yang menyertai demonstrasi tersebut.

PEMERINTAHAN Morsi hanya bertahan selama setahun.


Tambah Essam, pihak tentera telah melakukan penghinaan terhadap demokrasi di Mesir. Justeru, dia tidak akan gentar untuk terus memperjuangkan keadilan buat Morsi.
"Biarlah darah kami tumpah kerana kami sanggup mati dalam perjuangan menentang kebatilan. Jika tidak, kami tidak akan datang ke sini," tegasnya.
Sementara itu, jurucakap Ikhwanul Muslimin, Gehad El-Haddad melalui laman sosial Twitter, menggesa rakyat Mesir yang patriotik dan berani agar keluar beramai-ramai untuk mempertahankan negara daripada pengkhianat konspirasi rampasan kuasa oleh pihak tentera.
Demonstrasi jalanan
"Setiap wilayah akan mengadakan majlis pengkebumian dan demonstrasi. Kami tidak akan mengalah," ujarnya.
Apa yang pasti, pergolakan terus berlaku di Mesir bermula pada 30 Jun lalu iaitu antara puak yang menyokong dan menolak kepimpinan Morsi. Ia menyaksikan beberapa buah bandar utama menjadi lokasi perhimpunan penganjuran demonstrasi jalanan untuk meluahkan pendapat masing-masing.
Bagi ribuan penyokong Morsi, mereka berhimpun di Rabiatul Adawiyah, Nasr City manakala Dataran Tahrir di Kaherah menjadi tempat perhimpunan rakyat yang menolak kepimpinan Morsi.
Menurut pemerhati politik tanah air, Dr. Maszlee Malik, penggulingan Morsi merupakan satu pengkhianatan terhadap aspirasi rakyat Mesir pascarevolusi 25 Januari 2011 yang telah menjatuhkan diktator Hosni Mubarak.
"Apa yang jelas, pihak tentera telah mencabuli demokrasi serta menghina keluhuran undang-undang di bumi Mesir. Keadaan ini boleh dianggap satu tindakan melangkah semula ke belakang iaitu ke tahun 1952.
"Ketika itu, Mesir telah diperintah oleh pihak tentera akibat rampasan kuasa sambil membelakangkan pilihan rakyat melalui kerangka demokrasi. Malangnya, apabila perkara sebegini berlaku, negara-negara Barat yang selama ini melaungkan dan memperjuangkan demokrasi terutama Amerika Syarikat (AS) dan Kesatuan Eropah (EU) bersikap hipokrit.
"Mereka yang sepatutnya mengecam dan tidak mengiktiraf rampasan kuasa itu, sebaliknya hanya mendiamkan diri dan cuba menyalahkan Morsi," jelas Maszlee sambil memuji sikap Perdana Menteri Turki, Recep Tayyip Erdogan yang berani mengutuk rampasan kuasa tersebut.

ANTARA reaksi rakyat Mesir selepas berlakunya tragedi serangan di Kompleks Pengawal Republikan di Kaherah.


Tambah beliau, apa yang merisaukan adalah mengenai masa depan rakyat Gaza di Palestin memandangkan pintu sempadan Rafah yang menghubungkan Mesir dan Gaza serta antara Gaza dengan dunia luar telah ditutup sejak tentera mengambil alih pemerintahan Mesir.
Mengakui Morsi mempunyai kelemahan terutama dalam aspek memulihkan keselamatan dan ekonomi negara, namun ia bukanlah alasan kukuh beliau digulingkan sewenang-wenangnya.
"Morsi bekerja dalam keadaan kedua tangannya 'digari'. Saki-baki rejim telah menyukarkan pentadbiran beliau yang baru berusia setahun. Beliau juga tidak mendapat kerjasama daripada pihak keselamatan dan media yang sentiasa memfitnahnya.
"Malah, pihak yang memonopoli perniagaan dan bekalan bahan api sengaja melakukan sabotaj terhadap rakyat. Tetapi, dalam keadaan serba terikat itu, Morsi masih dapat melakukan banyak perubahan walaupun tidak secara menyeluruh. Jadi, mengapa menghukum beliau terlalu awal?
"Hakikatnya, tiada presiden yang mampu mengubah sebuah negara pascarevolusi dalam tempoh sekelip mata," ungkap beliau yang merupakan Pensyarah di Kuliyyah Ilmu Wahyu dan Sains Kemanusiaan, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.
Selain itu, Maszlee juga berharap rakyat Malaysia dapat mengambil iktibar berhubung isu yang berlaku di Mesir. Ujarnya, sistem demokrasi yang bertujuan menjadi mekanisme untuk menguruskan perbezaan pandangan dan perbezaan ideologi politik perlu dihormati.
"Demokrasi bukan semata-mata keputusan rakyat yang menentukan kemenangan mana-mana parti dalam pilihan raya, bahkan lebih daripada itu.
"Mekanisme untuk semak dan imbang melalui kebebasan media, kebebasan bersuara serta ruang-ruang untuk rakyat melalui masyarakat sivil berpartisipasi dalam proses politik juga adalah sebahagian daripada demokrasi," kata Ma szlee.
Rakyat Malaysia perlu berusaha mempertingkatkan tahap pemikiran dan pendidikan mereka.

PENYOKONG Morsi berdoa sebelum mereka berbuka puasa pada hari pertama Ramadan di Kaherah.


Pilihan raya
"Kadar keciciran pelajaran dan buta huruf dalam kalangan rakyat Mesir merupakan antara penyumbang kepada tidak stabilnya negara berkenaan," tegasnya.
Dalam pada itu, Presiden Mesir sementara, Adly Mansour berikrar akan mengadakan pilihan raya menjelang awal tahun hadapan sebagai respons terhadap situasi di negara itu.
Mansour telah mengeluarkan dekri yang menetapkan jadual untuk satu referendum terhadap perlembagaan yang telah digubal, sebelum pilihan raya presiden dilaksanakan.
Keseluruhan proses tersebut dikatakan tidak akan mengambil masa melebihi 210 hari. Menurut dekri itu, satu panel yang mewakili parti politik, agama dan perkhidmatan keselamatan akan bersetuju dengan penggubalan akhir perlembagaan dan menjadikan ia sebagai satu referendum dalam tempoh lima bulan.
Di samping itu, Mansour turut menamakan mantan Menteri Kewangan, Hazem el-Bablawi sebagai Perdana Menteri sementara dan melantik bekas Ketua Agensi Nuklear Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Mohamed El-Baradei sebagai timbalan presiden yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal luar negara.
Apa yang pasti, di sebalik kekacauan yang berlaku, para penyokong Morsi tidak melepaskan peluang menunaikan solat tarawih pada malam pertama Ramadan di Dataran Rabiatul Adawiyah.
Foto yang memaparkan ribuan umat Islam pro-Morsi menunaikan solat tarawih dan solat tahajud pada malam pertama Ramadan itu telah dimuat naik oleh laman sosial Facebook Mesir Kini.


Artikel Penuh: http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2013&dt=0712&pub=Kosmo&sec=Rencana_Utama&pg=ru_01.htm#ixzz2Yni6NWQB 
Hakcipta terpelihara 

Wednesday, 10 July 2013


Mursi dikhianati bekas penyokong sendiri
Mursi
Mohamed Mursi
Maszlee Malek
Dr Maszlee Malek
GOMBAK - Kejatuhan Dr Mohamed Mursi dari kerusi Presiden Mesir bukan sahaja kerana asakan pembangkang tetapi juga daripada usaha oleh mereka yang pernah bersekutu dengannya pada pilihan raya lalu.
Penganalisis politik Asia Barat dan Afrika, Dr Maszlee Malek berkata, sejak menang pilihan raya pada pertengahan 2011, Mursi bukan sahaja tidak mampu menarik sokongan pembangkang sebaliknya gerakan untuk menggulingkan beliau semakin rancak.
"Keadaan semakin parah apabila parti politik Salafi yang bersama dengan parti Mursi, FJP yang didokong oleh pemimpin-pemimpin Ikhwanul Muslimin yang pada asalnya bergabung semasa revolusi Januari 2011, turut bersekongkol dengan pembangkang untuk menjatuhkannya," katanya.
Maszlee berkata, mereka termasuk pendokong revolusi 25 Januari 2011 yang berjaya menggulingkan Hosni Mubarak.
“Mereka pernah jatuhkan Mubarak, jadi tak susah juga mahu jatuhkan Mursi. Golongan Salafi, asalnya mereka yang bersama Ikhwan untuk bentuk Perlembagaan, malah presiden mereka dipilih untuk jadi anggota Majlis
Presiden, tetapi mereka kata menentang Ihkwanul Muslimin bukan kerana nak lawan Islam, tapi kerana kelemahan yang wujud dalam Ikhwan yang mereka nampak,” katanya.
Maszlee berkata, segala usaha Mursi untuk kepentingan negara juga turut disalahertikan hingga wujud asakan bertubi-tubi untuk menjatuhkan beliau.

“Apabila Ikhwanul Muslimin dan Mursi menang, mereka mula berbaik dengan Barat untuk tarik pelabur, kebanyakan golongan keliling Mursi adalah peniaga, dan mereka perlu untuk bangunkan ekonomi Mesir.
Tapi ada parti sosialis menggunakan hujah bahawa Ikhwan sudah jadi ejen Amerika, Ikhwan bantu ekonomi Amerika, dan Ikhwan liberalis baru.
“Jadi mereka turut serta menjatuhkan Mursi. Ada pula kumpulan lain iaitu golongan saki baki Ikhwan yang tidak setuju pencalonan Mursi dan tidak setuju dengan Ikhwan hantar wakil untuk jadi presiden. Ini diketuai  mantan orang kuat Ikhwan sendiri yang terlibat dalam pemberontakan ini,” katanya.

Bertambah malang, kata Maszlee, apabila anggota keselamatan juga tidak berpihak kepada kerajaan selain medianya sering memberikan imej buruk kepada Mursi dan gerakan Ikhwanul Muslimin.

“Polis masih lagi berpihak kepada rejim lama, langsung tidak berpihak kepada kerajaan yang ada. Apabila polis tidak bekerjasama, tidak menjalankan tugas mereka, trafik kucar kacir, dan ini yang memberikan rasa tidak senang hati kepada rakyat. Begitu juga pihak tentera dan pihak kehakiman dan pihak media.

“Media milik kerajaan pun  tidak menyebelahi kerajaan. Media utama tetapi memburukkan kerajaan, beritanya memperlekeh Mursi, fitnah,”  katanya.
PAS Dan NGO Berhimpun, Hantar Memorandum Bantah Kekerasan Di Mesir
Gabungan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berarak sambil membawa sepanduk dan gambar Presiden Mesir, Mohamed Morsi sebagai tanda sokongan terhadap beliau dan membantah tindakan tentera Mesir yang menggulingkan Presiden Mesir itu di hadapan Kedutaan Mesir di jalan Ampang Hilir di Kuala Lumpur, Selasa. -fotoBERNAMA
KUALA LUMPUR: PAS dan gabungan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang dikenali sebagai Gabungan Organisasi Prihatin Malaysia pada Selasa menghantar memorandum menyatakan bantahan dan mengutuk sekeras-kerasnya penggulingan Presiden serta kekerasan yang berlaku di Mesir.
Presiden Pertubuhan Ikram Malaysia (Ikram) Dr parid Sheikh Ahmad berkata bantahan dibuat setelah melihat perkembangan di negara itu yang amat membimbangkan dan jelas menghancurkan sistem demokrasi dengan kejatuhan Presiden Mohamad Morsi yang dipilih secara demokratik.
"Gabungan Organisasi Prihatin Malaysia mengutuk kudeta yang telah menghancurkan demokrasi di Mesir.
"Kita ingin menyatakan kebimbangan yang tinggi terhadap perkembangan di sana pada masa ini," katanya ketika berhimpun secara aman dan menyerahkan memorandum bantahan di Kedutaan Mesir, di sini, Selasa.
Selain wakil dari Ikram, perhimpunan ini turut disertai beberapa pertubuhan lain seperti Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim), Pertubuhan Himpunan Lepasan Institusi Pendidikan Malaysia (Haluan), Aqsa Syarif dan Pertubuhan Pemuda Gema Malaysia (Gema).
Turut kelihatan beberapa ahli politik termasuklah Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad dan Dr Syed Azman.
Peserta berhimpun di bangunan Ampang Point, Jalan Ampang, pada pukul 12 tengahari sebelum berarak secara aman ke Kedutaan Mesir bagi menyerahkan memorandum.
Sambil melaungkan slogan, peserta himpunan juga membawa beberapa kain rentang dan poster yang tertulis ‘menyokong demokrasi’ dan ‘hentikan keganasan’.
Wakil kedutaan Mesir menerima memorandum yang diserahkan oleh Dr Parid bersama tiga wakil yang lain kepada Duta Republik Arab Mesir.
Sementara itu pensyarah Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Maszlee Malik berkata, rakyat negara itu meminta ‘kuasa besar’ menghormati demokrasi, kedaulatan undang-undang dan hak rakyat.
“Gerakan Islam sanggup berpegang kepada prinsip demokrasi berbanding sikap hipokrasi golongan liberal dan sekular yang kononnya ‘menjunjung’ demokrasi dan hak asasi manusia berhubung isu Mesir ini,” katanya.
Selain menuntut tentera Mesir menghentikan semua bentuk kekejaman serta-merta, memorandum turut menuntut agar Presiden yang sah dikembalikan kepada kedudukan asal.
"Kita juga menuntut pembatalan semua tindakan-tindakan berkaitan rampasan kuasa yang bertentangan dengan perlembagaan dan membebaskan semua tahanan politik yang ditahan tanpa sebab yang sah," katanya.
Jutaan rakyat Mesir berhimpun di seluruh negara dan tentera menembak mereka yang enggan bersurai ekoran rampasan kuasa.
Di Kaherah, sekurang-kurangnya 53 orang terbunuh menurut sumber perubatan dan Ikhwanul Muslimin mendakwa tembakan dilepas kepada penyokong Morsi dekat bangunan tentera tempat beliau ditahan.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=657565667586815&set=a.104217812921606.8605.10000)
Kupasan Wacana Ilmu Morsi dan Mesir anjuran GEMA WP . Saya lebih tertarik dengan ulasan dari panelis Dr Maszlee Malik dalam wacana ini











Apa yang berlaku pada ketika ini adalah pembunuhan demokrasi 25 Januari (merujuk kepada Revolusi menjatuhkan Hosni Mubarak di Mesir). Dengan matinya demokrasi, maka akan lahirlah trend (Tamarrud) tidak sihat dalam rencam sosiopolitik di Mesir.

Jika sebahagian rakyat tidak bersetuju dengan pemerintah, maka dengan trend ini, apa yang akan berlaku adalah sistem demokrasi di Mesir mungkin berkubur walaupun pilihan raya diadakan semula pada masa akan datang.

Jadi, ia bukan semudah itu nak kaitkan dengan hak dan batil (Islam dan Anti-Islam). Jika kita Islamis hanya memandang perkara ini, ia hanya akan menambahkan lagi retorik-retorik dalam permainan politik.

Walaupun Dr Morsi dilantik secara demokratik namun di dalam sistem keselamatan, polis, kehakiman, ahli perniagaan dsb masih lagi ada saki baki menyokong rejim lama iaitu Hosni Mubarak dan kelompok inilah yang mensabotaj beberapa usaha Dr Morsi untuk melakukan perubahan di bumi Mesir. Dr Maszlee katakan sebagai 'sepihan Hosni'

Ramai mengatakan bahawa isu ini adalah isu pertembungan Ideologi. Ada pihak yang menggolongkan Tamarrud ini adalah gabungan daripada koptik, sekular, sosialis dan liberal. Namun cuba kita perhalusi balik dan lihat isu ini dengan lebih detail;

1-Isu ekonomi. Morsi sebenarnya terikat dengan kelompok-kelompok tadi. Krisis yang berlaku semasa pemerintahan Dr Morsi adalah krisis minyak. Jika mahu isi minyak, rakyat terpaksa beratur panjang untuk memperoleh bahan bakar tersebut. Ini menyebabkan keadaan sebelum revolusi adalah lebih baik jika dibanding dengan selepas Revolusi.

Kemudian krisis kekurangan bekalan elektrik di bandar-bandar terutamanya di Kaherah. Ini adalah bukti yang menunjukkan bebanan yang perlu ditanggung Morsi atas komplot jahat puak-puak serpihan Hosni. Yang menjadi mangsanya adalah rakyat kelas bawahan yang terkesan dengan masalah ekonomi ini.

2. Koptik. Penduduk Mesir yang Koptik ni sebenarnya paranoid dengan Ikhwanul Muslimin (IM). Mereka takut dengan golongan Islamis terutamanya IM lagi-lagi apabila Dr Morsi jadi presiden Mesir.

Semasa revolusi, ramai penganut Koptik ini dibunuh dan gereja dibakar oleh puak-puak ekstrim (yang mereka lihat daripada golongan Islamis tetapi bukan IM). Sebab itu mereka rasa terancam.

3. Yang perlu kita faham, Sosialis kritik IM ini bukan dari segi pembawakan agama, tetapi kerana strategi pro-liberisme ekonomi IM. Dalam kalangan anggota IM, mereka ini terkenal dengan ahlinya yang juga bisnessman, dan usahawan seperti Khairat Shater (bisnesman IT) dan lain-lain nama.

Kalau kita lihat secara generalnya, Islamis ini approach ekonominya adalah pro-market termasuklah strategi ekonomi AKP (Dr Maszlee kata AKP sekular) di Turkey. Oleh tu prinsip 'Perut Rakyat Terisi' mengambil perhatian Erdogan juga Morsi.

Dr Maszlee mengatakan bahawa, disebabkan Nabi SAW itu seorang peniaga, maka perjuangan Islam itu tak dapat tidak akan dibiayai oleh golongan peniaga. Atas dasar itulah Islam mementingkan souq (Ekonomi-peniaga) dan masjid (Tarbiyah dan Dakwah) bahkan ia dibina bersebelahan dalam kawasan yang sama.

4. Salafi. Ia agak kompleks. Parti salafi yang dominan adalah antaranya Hizb Nour. Namun dilihat, Qiadah dan Syabab hizb Nour pun ada yang berselisih.

Gamaah Islamiah yang kebanyakannya sokong IM setelah keluar daripada Hizb Nour dengan menubuhkan Hizb Watan dan Hizb Bina' watTanmiah yang diketuai Imaduddin Abdul-Ghafur dan Nasir Abdussalam selepas berselisih dengan Dr Yassir Borhami.

Hizb Nour melihat bahawa mereka tamarrod bukan hanya mewakili sekular,liberal, sosialis tetapi juga rakyat bawahan yang underclass iaitu rakyat miskin yang naif. Tekanan ekonomi juga antara sebab mereka bersama al-Baradie (pro-Tamarrud).

Sebelumnya, tentera Mesir mengaku bahwa mereka tidak bermaksud untuk turut campur dalam protes anti-pemerintah yang dilakukan rakyat Mesir. Mereka mengatakan bahwa hanya ingin menjaga rakyat yang ingin menyuarakan suaranya.

Namun, sebaliknya berlaku. Rampasan kuasa menggulingkan legitimasi Morsi ini telah seakan menjadi tajaan oleh pihak Tentera, bersama dengan tokoh politik pembangkang (antaranya al-baradie) juga kalangan tokoh agama baik warga Muslim (eg. Shaikh al-Azhar) mahupun kalangan gereja Koptik Mesir (Tawadros).

Baru-baru ini, apabila al-Baradie dicalon menjadi Perdana Menteri Interim, Golongan Salafi (Hizb Nour) menarik 'diri' daripada menjadi sebahagian daripada kelompok Tamarrud. Ini menunjukkan masa depan kelam buat golongan yang menyokong Tamarrud kerana tiada matlamat yang jelas (contoh dari segi memilih pemimpin).

Selama setahun, banyak pencapaian Dr Morsi yang dilakukan untuk Mesir. Ekonomi Mesir meningkat tetapi ia masih tidak dapat menangani isu pengangguran.

Isu Gaza dan Israel. Bagaimana boleh Israel bersetuju dengan genjatan senjata tawaran Dr Morsi walaupun syarat itu diletakkan oleh HAMAS. Dr Maszlee kata ini adalah pencapaian TERHEBAT Dr Morsi

Isu Syria di mana Dr Morsi memanggil duta-duta Mesir pulang. Beliau memutuskan hubungan dengan regim al-Assad dan pembukaan sempadan Rafah di Gaza. Selain mengadakan konvensyen-konvensyen pro-rakyat Syria yang ditindas.

Selain itu, dalam FJP juga ada Kristian (bukan Koptik) menjadi ahli malah juga menjadi calon untuk parti.

Sebulan epas, FJP mengadakan Konvensyen Kebangkitan dan Pembangunan (an-Nahdhah). Siap panggil Dr Mahathir Mohammed sebagai pembentang lagi untuk mencedok pengalaman Malaysia membangunkan Mesir.

IM dah ada pengalaman selama 90 tahun dan ini menyebabkan organisasi itu lebih tersusun, lebih teratur, lebih berstrategi.

Boleh jadi serpihan Hosni ini akan cuba membuat berbagai alasan untuk menghalang IM (juga Islamis lainnya yang lebih moderat) daripada berkuasa kembali.

Konklusinya, mengaitkan tentera untuk masuk campur dalam urusan demokrasi adalah tindakan kurang bijak. Juga berhati-hatilah dalam meretorikkan perjuangan Islam dengan politik populism kerana rakyat menilai.

Wallahualam